domingo, 13 de noviembre de 2011

La nueva dirección de BESANA Digital y del blog de la Asamblea Local de Izquierda Unida de Miguel Esteban es:

http://iumiguelesteban.blogspot.com/


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 19:53
 | Enviar
sábado, 28 de agosto de 2010

 Desde hace ya tres legislaturas (más de una década) Izquierda Unida de Miguel Esteban viene reclamando la creación de un Polígono Industrial en nuestro pueblo.

Además, desde las elecciones municipales de 2003, todos los partidos que presentaron candidatura (IU, PSOE y PP) llevaban en su programa electoral la creación de un Polígono Industrial en Miguel Esteban.

Sin embargo, pese al acuerdo general de toda la población y las necesidades de nuestro pueblo, el partido que ganó las elecciones (el PP) lleva ya incumpliendo esta promesa electoral durante casi una década.

Desde el punto de vista de Izquierda Unida de Miguel Esteban, esto no es sólo una promesa electoral incumplida, sino que en la situación actual de crisis económica se convierte en una grave dejación moral y social.

Cuando Izquierda Unida de Miguel Esteban propuso la creación del Polígono Industrial no existía en nuestro pueblo problema de paro masculino, pero ya advertíamos que la burbuja de la construcción no podía ser eterna y que, además, era obligación de los gobernantes buscar alternativas para los tiempos de vacas flacas.

Hoy, por desgracia, el tiempo nos ha dado la razón. Pero no es hora de lamentos, sino de actuar. Miguel Esteban necesita un Polígono Industrial público, accesible y operativo, atractivo para la creación de tejido industrial y para que, en caso de crisis como la actual, la población tenga una opción aparte de las limosnas del PRIS.

El PP de Miguel Esteban, demorando tanto las cosas, es culpable de dejación de una obligación fundamental contraída con Miguel Esteban. Y nuestro partido, Izquierda Unida, se siente en la obligación, como integrante de la población migueleta, de exigir el cumplimiento de ese compromiso.

Las cosas no crecen solas, como las setas, dejando pasar los años. Para que en nuestro pueblo florezca la industria hacen falta condiciones atrayentes para que se se pueda implantar y, además, inversión pública. Nuestro pueblo tiene empuje, buena red de comunicaciones y una gran población con ganas de trabajar. Que cada cuál saque sus propias conclusiones para darse cuenta de qué es lo que falla.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 11:48
 | Enviar

 Nadie duda ya que nos encontramos en medio de una de las peores crisis económicas de la Historia. No hace falta leer los periódicos para darnos cuenta: en nuestro pueblo la mitad de la población las está pasando “canutas”.

No es ahora el momento de lamentaciones, sino de buscar soluciones, porque las hay. El problema es que a los poderosos no les interesan las mismas soluciones que a las personas que vivimos de nuestro trabajo. Como suele decirse, para muestra, un botón:

  • El Gobierno de Zapatero le “regalóa los bancos 6000 millones de euros mientras los directivos de las grandes Cajas y Bancos españoles se llenaban los bolsillos con el dinero estrujado a los trabajadores, y daba ayudas a las multinacionales del sector del automóvil mientras subía el IVA del 16 al 18 por 100, o bajaba el sueldo a los trabajadores públicos y congelaba las pensiones de los jubilados (algo a lo que ni siquiera Aznar se atrevió nunca).

  • La patronal y los grandes banqueros y empresarios están presionando al Gobierno para que facilite el despido, congele pensiones, baje los sueldos y se aumente la edad de jubilación, y han aplaudido la Reforma Laboral del PSOE, que se resume en pocas palabras: para que la economía vaya bien, los trabajadores tenemos que cobrar menos, trabajar más, jubilarnos más tarde y facilitarle las cosas al patrón para que nos despida cuando quiera.

  • El PP está frotándose las manos, porque el PSOE está haciendo lo que ellos desearían pero nunca se hubieran atrevido a hacer por temor a la reacción de los trabajadores. Esperan a que la crisis hunda el Gobierno de Zapatero y que les sirvan una victoria electoral en bandeja. Por eso no mueven ficha, porque el Gobierno está llevando a cabo una política económica totalmente de derechas. Porque, si ganara el PP las próximas elecciones, ¿alguien en su sano juicio creería que el PP iba a mover un solo dedo para deshacer las reformas antisociales del PSOE? En todo caso apretarían aún más las clavijas a los trabajadores.

  • La derecha nacionalista vasca y catalana (PNV y CiU) está aprovechando el momento y son los únicos que apoyan en este momento al Gobierno, ya que además de apoyar la Reforma Laboral que tanto el PP como la derecha vasca y catalana deseaba desde hace tiempo, aprovechan para sacar tajada jugosa para sus propias regiones a cambio de apoyo parlamentario.

La única solución contra los tejemanejes de los poderosos es la unidad de acción de los trabajadores y trabajadoras, levantar nuestra voz como uno solo y no dejarnos arrebatar los derechos que tanto esfuerzo costó conquistar. Tanto el PP como el PSOE han enseñado su verdadero rostro durante la crisis, demostrando que en cuestiones económicas tienen las mismas recetas: mano dura para los trabajadores y guante de seda para los poderosos.

Por eso, el próximo 29 de septiembre debemos secundar la Huelga General, como una manera de que los trabajadores y trabajadoras de este país digamos “¡¡BASTA YA!!” a esta política económica neoliberal, derechista y antisocial.

El próximo 29 de septiembre, ¡¡¡ a la Huelga General !!!


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 11:45
 | Enviar
lunes, 24 de agosto de 2009
Desde los tiempos de Aznar hasta hace apenas dos años, la economía española se fue haciendo cada vez más liberal, es decir, que cada vez más los gobiernos (tanto del Estado como autonómicos y municipales) tenían menos margen para meterse en el funcionamiento de las empresas. Cada vez se fue dando más ymás poder a las empresas, se fue abaratando el despido, se fueron cobrando cada vez menos impuestos directos y cada vez más indirectos, se fueron reduciendo los derechos de los trabajadores, facilitando las subcontratas y privatizando cada vez más sectores de la economía pública. Nos decían (y mucha gente se lo creyó ) que la empresa pública funcionaba muy mal, quelo mejor es el sector privado y que el Estado tenía que dejar libertad a los empresarios.

Este triunfo del capitalismo se consagró hace unos años cuando la mayoría de la población española votó al proyecto de Constitución Europea (una constitución netamente neoliberal)bendecido tanto por el PP como por el PSOE.

Todo parecía ir viento en popa: los precios subían más y más, casas quevalían 60.000 € pasaban a valer 100.000 en sólo unos meses, los alquileres se duplicaban y los bancos, apoyados en la libertad de empresa, concedían créditos a mansalva y todos nos creíamos ricos para siempre conduciendo nuestros BMW o viviendo en nuestro chalé con piscina. Los multimillonarios empezaron a invertir en el ladrillo y los ayuntamientos estaban encantados con el río de dinero que entraba en sus arcas con los permisos de obra (otro impuesto indirecto). Pero la especulación, como saben todos los economistas (sobre todo los de derechas), desemboca tarde o temprano en una crisis.

Y, ahora, tenemos lo que tenemos: una crisis económica que han creado las grandes empresas capitalistas y que tanto los gobiernos del PP y del PSOE han consentido, porque estaba en su mano cambiar las leyes y no quisieron hacerlo. Los mismos que antes defendían que el Estado no se metiera en la empresa privada piden ahora ayuda al Estado; quienes votaron SÍ a una Constitución Europea que abría el camino a la privatización de todos los sectores públicos piden ahora subvenciones, y quienes defendían la libertad empresarial piden ahora que los bancos (que son empresas privadas) sean obligados por el Estado a conceder créditos con más facilidades, cuando se quejan, precisamente, de que parte de la culpa de la crisis la tienen estos mismos bancos por haber concedido créditos con demasiadas facilidades. Y, para más INRI, muchos trabajadores y trabajadoras que votaron a partidos que no hicieron nada contra la flexibilidad laboral (PSOE y PP), se quejan de haber perdido su trabajo gracias a dicha flexibilidad laboral .


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:21
 | Enviar
En Izquierda Unida tenemos las ideas claras: de la misma manera que una familia se da cuenta de que una lavadora vieja que se estropea continuamente no vale la pena ser reparada y que vale más la pena cambiar de lavadora, también es lógico pensar que un sistema económico que no funciona no vale la pena parchearlo sino cambiarlo radicalmente.
 Izquierda Unida propone:

- Lacreación de un sector económico público fuerte y que cree empleo seguro y de calidad.

-Creaciónde una banca pública,recuperando un sector que el PSOE y el PP privatizaron.

-Fiscalidad progresiva:que pague más quien más tiene y preponderancia de los impuestos directos frente a los indirectos.

-Creaciónde vivienda pública y social que absorba el desempleo de la construcción y que además sea asequible a los que más la necesiten (sobre todola población joven), con alquileres bajos.

-Compromiso contrael cambio climático: apostar por el ahorro energético y los medios de transporte colectivos (especialmente el tren) y no contaminantes (bicicleta, peatonalización, etc.).

-Protección Social. Ampliación de la Ley de dependencia, servicios sociales, renta básica ciudadana, y atención integral 0-3 años, educación y sanidad de calidad.

-Apuesta por la investigación, la innovación y el desarrollo, ofreciendo salidas viables a nuestra agricultura.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:18
 | Enviar
Los impuestos directos (por ejemplo el IRPF o impuesto de la renta) se pagan según las rentas o ganancias que se tengan, según lo ricos o pobres que seamos: en este tipo de impuestos, cuanto más dinero se gane, más se paga.

Los impuestos indirectos (por ejemplo, el IVA, los impuestos del gasoil, del tabaco, de la electricidad, del butano, los parkímetros de las zonas azules, etc.) se pagan según el consumo, según la cuantía las compras que se hagan: en este caso, un millonario pagaría los mismos impuestos que una familia numerosa a la hora de pagar el aparcamiento, el pan o el tabaco, por ejemplo.

En Izquierda Unida pensamos que los impuestos que se cobran deberían ser sólo los directos, porque los indirectos son injustos: no entendemos por qué se debe pagar una tasa por el hecho de comprar productos, bienes de consumo o servicios.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:17
 | Enviar
Izquierda Unida siempre estará a favor de una progresividad en los impuestos: es decir, que pague más quien más tiene.

Creemos en un sector económico público fuerte, sostenido con el esfuerzo de todos y todas, para lo que es necesario contribuir cada cual según su riqueza. Los impuestos no son algo perjudicial si son justos, porque toda la gente quiere tener buenas carreteras, buenos hospitales, buenas escuelas y una administración eficaz. Lo injusto es que los gobiernos recauden más de quien menos tiene a través de los impuestos indirectos.

Izquierda Unida, por lo tanto, apoyará a cualquier gobierno que actúe con justicia. En este sentido, esperamos que el gobierno de Zapatero tenga coraje suficiente para llevar adelante una reforma fiscal que haga que paguen más los más ricos, porque son ellos quienes han provocado la crisis. Ojalá no pase lo de hace unos meses, cuando el PSOE se negó a apoyar en el Congreso una propuesta de Izquierda Unida que pedía lo mismo.

Ante la crisis económica, políticas de izquierdas: empleo público, fiscalidad progresiva, banca pública y políticas sociales.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:15
 | Enviar

Hace unos días el ministro José Blanco habló de congelar los sueldos de los funcionarios, a lo que Javier Arenas (del PP) replicó que deberían bajar los sueldos de los altos cargos.

En Izquierda Unida estaríamos de acuerdo con esta medida que propone el PP, pero nos alegraríamos mucho más si el PP abandonara su postura hipócrita e insultante contra los trabajadores y trabajadoras al defender, casi sin disimulo, el despido libre y las facilidades a los empresarios para hacer y deshacer, cuando lo que hace falta, precisamente, es defender los puestos de trabajo que algunas empresas (por ejemplo, las de puertas) están destruyendo, con la excusa de la crisis, para eliminar puestos de trabajo consolidados.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:14
 | Enviar

De entre las medidas anticrisis que ha llevado a caboel gobierno de Zapatero hay algunas con las que Izquierda Unida no puede estar en absoluto de acuerdo:

- Nos parece insultante que el Estado haya concedido 30.000 millones de euros a la banca privada cuando miles de trabajadores están siendo echados a la calle.

- El “Plan E” se está aprovechando mal, ya que los Ayuntamientos lo están usando para contratar a empresas cuando podrían haber usado ese dinero para contratar directamente, sin intermediarios, a los trabajadores.

- Nos parece mal subvencionar la compra de nuevos coches, porque sólo beneficia a las multinacionales del motor.

Subvenciones sí: pero a los trabajadores.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:13
 | Enviar
viernes, 25 de julio de 2008

Día tras día y año tras año la ciudadanía de Miguel Esteban se encuentra con que el plástico, el papel, el vidrio, etc., que con tanto esfuerzo se ha encargado de separar de la basura en casa no puede llevarla al contenedor amarillo, azul, etc., porque están llenos hasta los topes.

Situación real de los contenedores de reciclaje. En este caso, los situados en el Parque de la Noria

Aunque Izquierda Unida, desde hace mucho tiempo y por una sencilla razón de pura lógica, viene pidiendo que la cantidad de contenedores de reciclaje debiera ser, por lo menos, el doble, el Ayuntamiento ha hecho siempre oídos sordos.

Y ya no se trata sólo de un problema de concienciación con la conservación del Medio Ambiente (que también lo es), sino que el problema va tomando preocupantes dimensiones:

  • Como los contenedores están siempre llenos, la basura acumulada fermenta y, además de que el olor se hace insoportable para el vecindario, los alrededores de los contenedores se plagan de cucarachas, mosquitos y gérmenes, constituyendo un foco de infecciones.

  • La gente que, con esfuerzo, se encarga en su casa de separar para reciclar se desanima y acaba por abandonar, por puro aburrimiento, su acción solidaria.

  • El propio Ayuntamiento, a la hora de limpiar los restos del Mercado del Viernes, no se preocupa en ordenar a los trabajadores de la limpieza que separen los restos en contenedores distintos (papel y cartón por un lado, plástico y latas por otro, restos vegetales por otro, etc.), y un viernes tras otro los migueletes vemos cómo es el propio Ayuntamiento quien nos da ejemplo de cómo hacer mal las cosas. La excusa que ponen es que hay una gran cantidad de restos cada viernes, pero todo el mundo sabe que, por fortuna, los trabajadores suelen hacer su trabajo bien y rápido, y que no costaría mucho tiempo ni dinero ordenarles que separaran antes de recoger. No se trata de rapidez, sino de dejadez del Ayuntamiento.

  • Tampoco existen contenedores donde recoger algo tan contaminante como el aceite usado, contenedores que sí existen en otros pueblos, como en Alcázar.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 14:04
 | Enviar

La Unión Europea discute una directiva merced a la cuál se ampliaría a 65 horas la jornada de trabajo semanal. Lejos quedaron ya las 40 horas semanales que defendieron con su sangre los socialistas, comunistas y anarquistas desde el siglo XIX. Y mucho menos las 35 horas que defendió la Izquierda Transformadora en nuestra desarrollada Europa. Hace poco, cuando se votó la Constitución Europea e Izquierda Unida se negó a apoyar una Constitución de derechas que recortaba derechos sociales, muchos nos acusaron de alarmistas. Ahora ya vemos que teníamos razón.

¿Cuál será el próximo paso? ¿El aumento a los 70 años de la edad de jubilación, como ya insinúan algunos dirigentes? Vivir para ver.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:57
 | Enviar
En el último Pleno Municipal el PP local ha hecho oídos sordos a la petición de eliminar del callejero el nombre de personajes antidemocráticos que, herencia del franquismo y del revanchismo, siguen abriendo una herida en el pueblo que no cicatrizará hasta que se acepte la convivencia democrática y desaparezca el nombre de ciertas calles que no hacen más que recordar que aquí hay vencedores y vencidos y no ciudadanos, vecinos y amigos.

Al mismo tiempo, nos hemos enterado de cómo, en el País Vasco, los alcaldes proetarras usan los mismos argumentos para no eliminar el nombre de calles que homenajean a etarras: que llevan puestas desde antes de que tomaran posesión del cargo.

O todas churras, o todas merinas. No se puede consentir que una sociedad democrática homenajee a terroristas. Ni a dictadores. Ni a golpistas.


Publicado por IU_Miguel_Esteban @ 13:56
 | Enviar