viernes, 19 de enero de 2007
Estos años de atrás la Concejalía de Cultura editaba una revista llamada “Punto de Encuentro”, en la que la población podía participar. Sin saber por qué, el Ayuntamiento la dejó de editar, por lo que la Cultura en Miguel Esteban se quedó coja. Ahora, en vez de hacer una revista para todo el pueblo, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento (del PP) ha decidido dedicar esos esfuerzos a sacar una revista (llamada “ME”, “Miguel Esteban”) que en vez de unir a los vecinos fomentando la participación se dedica a alabar al alcalde diciendo “lo bien que lo han hecho”. Cada página de dicha revista huele a panfleto electoral, y es que a nadie se le escapa que estamos a las puertas de unas elecciones municipales (en mayo).
En Izquierda Unida pensamos que es lícito hacer propaganda de las ideas de cada partido (nosotros, por ejemplo, para eso sacamos a la calle esta BESANA), pero lo que NUNCA se puede hacer es usar el dinero de los contribuyentes para hacer propaganda en beneficio propio. Algunos simpatizantes del PP dicen que, por ejemplo, el PSOE a nivel regional hace lo mismo con la revista de la Junta de Comunidades (cada cuatro páginas sale una foto de Barreda) o enviando el “Discurso sobre el Estado de la Región” a todas las asociaciones juveniles o culturales de la región (sólo envían la parte del señor Barreda, no de la oposición), pero reconocer esto es lo mismo que reconocer que las dos cosas están mal hechas.
El Ayuntamiento ha perdido la oportunidad de hacer una revista en la que a través de la participación de TODOS los vecinos, sean del partido que sean (o de ninguno), se consiga unir más a la población, que bien dividida está, como, por desgracia, todos reconocemos. El alcalde de un pueblo debe conseguir unir a los vecinos, no dividirlos más favoreciendo sólo a una mitad. Y esta revista propagandística, reconozcamoslo, no ayuda precisamente a la concordia. Pero, dejando aparte la intención electoralista de la revista, también los contenidos merecen un comentario:
- En cuanto al Museo Municipal, se presenta como un logro importante el que se haga nuevo desde los cimientos, pero lo que no dicen es que se compró precisamente ese solar porque en él había una casa antigua representativa de las tradiciones migueletas (con cámara, patio central, etc.). Si resulta que se compra por esa razón y se tira entera, ¿para qué se compró? ¿No hubiera sido más fácil (y más BARATO) en un terreno de propiedad municipal? Para ese viaje no hacían falta alforjas... Es increíble el afán constructor del Ayuntamiento: en los últimos 25 años, por ejemplo el Teleclub pasó a ser Casa de la Cultura, después funcionó como Gimnasio, después como aseos de la Piscina Municipal y ahora se usa en parte para la micro-piscina cubierta. Lo mismo pasa con los terrenos en el Parque del antiguo colegio, que pasaron a ser la pista municipal, luego bar de los jubilados, luego centro-multifuncional, etc. ¡Y encima nos dicen que eso es bueno...! Si cualquier miguelete se dedicara a tirar su casa cada 7 u 8 años para hacer otra nueva desde los cimientos, no sólo se le tacharía de despilfarrador, sino que se diría, con razón, que no está en sus cabales...
-Se habla de un Polígono Industrial, pero NO DICEN que ES PRIVADO y que se nos prometió para esta legislatura. Tan privado como el Tanatorio (si será privado que se llama “Quintanar de la Orden”...), construido, eso sí, sobre una parcela de lo que fue suelo público, algo que apoyaron en pleno tanto el PP como el PSOE. Presumir de un polígono privado es como presumir de que en el pueblo haya carnicerías o fruterías: como el dinero no es del Ayuntamiento....
-Tampoco se habla de dónde se va a construir la Residencia de Ancianos ni de cuánto van a tener que pagar los residentes. Hay que recordar al Ayuntamiento que las pensiones que reciben nuestros mayores son bien cortas. Y si es cierto que se piensa construir al lado del Cementerio y del Tanatorio, Izquierda Unida se opondrá a construirlo allí, porque consideramos que no es la mejor ubicación. Menudas vistas tendrían los mayores que por una cosa o por otra tuvieran que residir allí las últimas etapas de su vida...
-Ya hace cuatro años, en la campaña electoral para las elecciones municipales, el PP también editó un panfleto parecido. Nos llena de tristeza que el alcalde actual se deje llevar por las mismas veredas y con la misma ceguera.
Publicado por Desconocido @ 21:26
 | Enviar